Nakon izjave člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Milorada Dodika, u kojoj tvrdi da predsjednik Suda ima neograničenu moć da daje saglasnost za prisluškivanje, te da Ranko Debevec ima špansko ime i prezime, Odjeljenje za informisanje javnosti i saradnju sa zajednicom Ureda registrara Suda Bosne i Hercegovine uputilo je javno saopćenje.
“Nalozi predsjednika Suda Bosne i Hercegovine, koji se izdaju po prijedlogu direktora Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine, za određivanje mjera tajnog praćenja telekomunikacija, izdaju se u skladu sa Zakonom o OSA BiH”, tvrde iz Suda BiH.
Kako navode, Zakon o obavještajno-sigurnosnoj agenciji Bosne i Hercegovine propisuje proceduru predlaganja, određivanja, provođenja i obustavljanja mjera tajnog praćenja.
Predsjednik Suda Bosne i Hercegovine prema tome nema neograničenu moć za davanje saglasnosti za prisluškivanje. Podsjećanja radi, više godina nakon što je Ustavni sud Bosne i Hercegovine oglasio određene odredbe Zakona o OSA BiH neustavnim, izvršna i zakonodavna vlast nisu izvršile odluku najvišeg suda u državi i usvojile relevantne izmjene i dopune tog zakona. I bez toga, predsjednik Suda se pri izdavanju naloga pridržava standarda iz predmetne odluke Ustavnog suda. Za razliku od većine drugih institucija, Sud Bosne i Hercegovine posjeduje certifikat Državnog sigurnosnog organa o Sigurnosnom području II stepena za čuvanje, obradu i pohranu tajnih podataka, što svjedoči o dokazivosti zakonitosti svakog izdatog naloga, pred nadležnim institucijama”, saopćeno je iz Suda BiH.
Iz Suda kažu kako statistički podatak o izdatim nalozima sadrži i naloge koje je predsjednik Suda Bosne i Hercegovine obustavio uz obrazloženo rješenje.
“To svakako dopunjuje demanti da predsjednik Suda ima neograničenu moć da daje saglasnost za prisluškivanje. Valjda je iz istupa gospodina Dodika, u medijima i u NSRS, jasno da upravo on izdaje naloge za nezakonito prisluškivanje opozicije i građana u RS-u, a ne predsjednik Suda BiH, kako je gosp. Dodik priznao u više svojih javnih istupa, pa čak i za skupštinskom govornicom“, kažu iz Suda BiH.
Dalje se navodi da sama Dodikova izjava u kojoj kaže “Mi smo to provjerili kod španskih vlasti”, jasno govori, tvrdi Sud, da on ima političku kontrolu nad određenim institucijama iz pravosudnog sistema i da to nije Sud Bosne i Hercegovine.
“Ta činjenica posebno raduje, jer Sud Bosne i Hercegovine nije pod političkom kontrolom gospodina Dodika, niti bilo koje druge političke opcije. Nadalje, za gospodina Dodika očito nije problem što on ima srbijansko državljanstvo i po informacijama koje posjedujemo više nekretnina u Srbiji i Rusiji, i kao takav je član predsjedništva države Bosne i Hercegovine, već je problem da li predsjednik Suda, koji se rodio i veliki dio života proveo u Sarajevu u Bosni i Hercegovini, kao pripadnik Jevrejsko-sefardske zajednice porijeklom iz Španije, ima eventualno špansko državljanstvo. Posebno je pitanje o navodnim krivičnim djelima korupcije, koje gospodin Dodik pominje, te ga pozivamo da o istom objavi dokaze, jer u protivnom će protiv istoga biti podnesena tužba po Zakonu o zaštiti od klevete”, zaključuje se iz Suda Bosne i Hercegovine.
Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik na današnjoj konferenciji za novinare u Istočnom Sarajevu iznio je niz optužbi na račun aktuelnog predsjednika Suda BiH Ranka Debevca.
On je kazao da postoje određene indicije iz pravosudnih institucija da se protiv Debevca vode postupci. Dodao je da se ne želi petljati u to.
“Taj predsjednik Suda ima neograničenu moć da jednom Osmici (direktor OSA-e Osman Mehmedagić) daje koga će da prisluškuje. Sada ću vam reći nešto što je možda nepoznato u javnosti, pa provjerite. Radi se o čovjeku, dakle predsjednik Suda, koji je državljanin Španije i ima špansko ime i prezime koje nije prijavio kada se kandidovao ovdje. Kako je to moguće? Mi smo to provjerili kod nadležnih španskih organa i jeste tako”, kazao je Dodik.
Debevec je kazao da će se o optužbama Milorada Dodika oglasiti naknadno, da nema šta posebno da kaže.
“Mislim da je sramota da se jedan član Predsjedništva na takav način upliće u rad pravosudnih institucija i blati nekoga za koga nema bilo kakve dokaze niti zna bilo šta o tom čovjeku, a to se prije svega odnosi na pitanje državljanstva.Ne znam je li to za njega problem i je li to nekom u ovoj zemlji problem, a što se tiče mene i bilo kakvog mog španskog imena, ja ga pozivam da ga sad objavi, pošto bih volio da znam i ja svoje špansko ime”, kazao je on.