Novi Dani
Svijet

Bivši Trampov saveznik glasao za! Senat prihvatio pozivanje svedoka u procesu protiv Trampa

Američki Senat je glasao za pozivanje svedoka u postupku opoziva protiv bivšeg šefa države Donalda Trampa (Trump).

Osim 50 demokratskih senatora, ovaj zahtev menadžera optužbe iz Predstavničkog doma podržalo je i pet republikanskih, među njima i nekadašnji bliski Trampov saveznik Lindzi Grem (Lindsey Graham), koji je u poslednji čas promenio stav.

U subotu je bilo predviđeno iznošenje završnih reči tužioca i odbrane i glasanje po optužbi da je Tramp “podsticao na nasilje” 6. januara u obraćanju pristalicama neposredno pre nego što su upali u Kongres u trenutku zasedanja na kome su potvrđivani rezultati predsedničkih izbora na kojima je pobedio Džo Bajden (Joe Biden).

Međutim, na početku zasedanja vodeći menadžer optužbe iz redova demokrata Džejmi (Jamie) Raskin je zatražio izdavanje obavezujućeg naloga (subpoena) za najmanje jednog svedoka – republikanke Džejmi Herera Batler (Jaime Herrera Beutler), članice Predstavničkog doma, koja je prva obelodanila detalje telefonskog razgovora između čelnika njene partije u ovom telu Kevina Mekartija (McCarthy) sa Donaldom Trampom u vreme nereda na Kapitolu.

Herera Batler je jedna od deset republikanskih članova Predstavničkog doma koji su glasali za opoziv Donalda Trampa.

Tom prilikom je bivši predsednik rekao da demonstranti više brinu o rezultatima izbora, za koje je neosnovano tvrdio da su neregularni, nego Mekarti.

„Pa, Kevine, pretpostavljam da su ovi ljudi više uznemireni zbog izbora od vas“, rekao je Tramp, kako su preneli članovi Predstavničkog doma koji obavešteni o detaljima ovog razgovora koji je inicirao Mekarti, prenosi CNN.

Mekarti je insistirao da su izgrednici Trampove pristalice i molio ga je da pozove da se povuku.

Trampova odbrana je protiv pozivanja svedoka najavljujući da bi u tom slučaju mogla da pozove stotine svojih svedoka.

Nejasno je da li će Senat pozvati jednog ili više svedoka i kada će glasati o opozivu Trampa.

Predstavnički dom ga je opozvao 13. januara, dok je još bio na funkciji.

Tužioci: Ako Tramp ne bude opozvan, 6. januar će biti naša budućnost

Postupak je počeo u utorak kada se Senat izjasnio da je postupak protiv Trampa u skladu sa Ustavom. U sredu i četvrtak su zastupnici tužbe izneli svoje argumente.

Oni su tvrdili da je Donald Tramp posejao seme za smrtonosni napad na američki Kapitol davno pre 6. januara lažnim tvrdnjama o krađi predsedničkih izbora.

“Tramp je prošlog proleća shvatio da može izgubiti na izborima u novembru i počeo je sejati seme besa među svojim pristalicama rekavši da može izgubiti samo ako bude pokraden”, rekao je jedan od zastupnika tužbe demokrata Džozef Negus (Joseph Neguse).

Devet menadžera iz redova većinskih demokrata u Predstavničkom domu u sklopu izlaganja optužnice prikazali su niz Trampovih govora u kojima bivši predsednik poručuje pristalicama da je jedini način da on izgubi ako izborni reuzultati budu namešteni kao i snimke od 6. januara dana kada su Trampove pristalice upale u zgradu Kongresa.

Video zapisi napada sa smrtonosnim posledicama isprepleteni su sa snimcima Trampovog govora dok se obraćao okupljenim pristalicama samo nekoliko trenutaka pre nego što su krenuli na Kongres.

„Borimo se pakleno“, čuje se kako predsednik Tramp govori na mitingu. „Idemo na Kapitol“, rekao je u drugom trenutku.

Na snimcima se vidi kako se Trampove pristalice sukobljavaju sa policijom i provaljuju ulazna vrata.

„Ako to nije prekršaj za opoziv, onda ništa drugo nije“, kazao je Džejmi Raskin.

On je kritikovao argument odbrane koji se po njegovim rečima svodi da “ako u poslednjih nekoliko nedelja na vlasti počinite nezakonit prekršaj, to možete da uradite nekažnjeno,” ističe Raskin.

„Ako prihvatimo ovaj radikalni argument koji advokati predsednika Trampa zastupaju, rizikujemo da 6. januar postane naša budućnost“, dodao je on.

Trampova odbrana: Politička osveta demokrata

U petak je Trampova odbrana iznela svoje argumente kvalifikujući optužnicu kao “očito neustavnu” osvetu od strane demokrata.

Šef Trampovog pravnog tima Brus Kastor (Bruce Castor Jr) kazao je da je suđenje inicirano u cilju sprečavanja bivšeg predsednika da se ponovo kandiduje za tu funkciju.

“Zaista smo ovde jer većina u Predstavničkom domu u budućnosti ne želi da se suoči sa Donaldom Trampom kao političkim rivalom. To je pravi razlog što smo ovde i zato moraju da preskoče pravnu prepreku, koju inače ne mogu da zaobiđu,“ smatra Kastor.

Oni su tvrdili da Tramp nije podstakao upad svojih pristalica u zgradu Kongresa SAD 6. Januara. Advokat Majkl van der Vin (Michael van der Veen) rekao je da je suđenje “ustavna kultura otkazivanja” od strane demokrata koji pokušavaju da zadrže vlast.

Advokati su ponovili i da Trampa štiti pravo na slobodu govora i da nije nameravao da inicira smrtonosni upad u kome je poginulo pet ljudi, među njima i jedan policajac. Dodali su da je ovo “politički lov na veštice” i da proces nije validan jer Tramp više nije na funkciji.

Većina republikanaca protiv Trampovog opoziva

Iako su kritikovali nasilje na Kapitolu 6. januara i ističu da su argumenti tužbe uverljiviji nego nastup odbrane, većina republikanaca je najavilo da će glasati protiv Trampovog opoziva.

Da bi Senat osudio Trampa potrebna je dvotrećinska većina, što znači da bi 17 republikanaca trebalo da se pridruži 50 demokrata prilikom glasanja, što je, kako se procenjuje, malo verovatno.

Na sednici 26. januara, 45 od 50 republikanskih senatora je glasalo da je proces neustavan, dok je samo pet podržalo inicijativu demokrata za pokretanje postupka u ovom telu.

Čak i ako bude osuđen, Tramp neće se suočiti sa neposrednom kaznom s obzirom da mu je istekao mandat.

Ukoliko bude osuđen Senat bi sa prostom većinom glasova mogao da mu zabrani kandidovanje na javnu funkciju u budućnosti. Imajući u vidu da republikanci i demokrate imaju podjednak broj senatora 50-50, potpredsednica SAD Kamala Haris (Harris) bi imala odlučujući glas u zabrani Trampu da bi svojim glasom mogla odobriti buduću zabranu.

Tramp jedini predsednik sa dva opoziva

Tramp je jedini američki predsednik u istoriji koji je dva puta opozvan u Predstavničkom domu i jedan od samo trojice kome je jednom uskraćeno poverenje u ovom telu.

To se desilo prvi put demokrati Endru Džonsonu (Andrew Johnson), koji je preuzeo vlast nakon ubistva Abrahama Linkolna (Lincoln), optuženom u Predstavničkom domu 1868. za nelegalnu smenu uticajnog ratnog sekretara Edvina Stentona (Edwin Stanton).

No, Senatu je nedostajao samo jedan glas za Džonsonovu smenu, ali ga njegove demokrate nisu predložile kao kandidata na novim izborima, dok je Stenton zadržao funkciju.

Predstavnički dom pod kontrolom republikanaca opozvao je 1998. demokratskog predsednika Bila Klintona (Bill Clinton) po optužbi da je lagao pod zakletvom i opstruisao pravdu u vezi sa seksualnim odnosom sa stažistkinjom Monikom Levinski (Monica Lewinsky). Međutim, Senat pod kontrolom demokrata nije podržao njegovu smenu.

Republikanski predsednik Ričard Nikson (Richard Nixon) podneo je ostavku 1974. pre nego što je uopšte došlo do glasanja o njegovom opozivu zbog afere “Votergejt”.

Pročitajte još