Institut za proučavanje rata objavio je novu analizu i kartu sukoba u Ukrajini.
Institut navodi da dolazi do sve većih neslaganja u ruskim vojnim krugovima i da neki tvrde da Kremlj ne čini dovoljno za pobedu u ratu.
Naime, kako navodi Institut, bivši oficir ruske Federalne službe bezbednosti (FSB) Igor Girkin (takođe poznat kao Strelkov) osudio je izjave ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova da je prioritet “specijalne operacije” u Ukrajini oslobađanje Donbasa.
Girkin tvrdi da se “Kremlj odrekao ideološke podloge sukoba fokusirajući sukob na Donbas, a ne na celu Ukrajinu”.
Girkin se požalio da službenici Kremlja više ne dovode u pitanje legitimnost postojanja Ukrajine i da su koncepti “denacifikacije” i “demilitarizacije” zaboravljeni.
Kremlj je d”umanjio” svoje ciljeve u Ukrajini, uglavnom zbog vojnih posrtaja ranije tijekom invazije. Ruski gubici razjarili su ultranacionaliste i bivše vojne figure u Rusiji. Nadalje, ruski časnici sve manje mogu koristiti prvobitne ideološke izgovore za invaziju, a manjak konkretnih vojnih uspjeha (doduše, zadnjih tjedana se to s osvajanjem Mariupolja i napretka u Donbasu donekle promijenilo, op.a.) samo jača nezadovoljstvo u određenim krugovima.
On je optužio Kremlj za politiku smirivanja i izjavio da pretnja poraza i dalje raste, dodaje Institut u analizi od juče.
– Girkinovo neslaganje simbolično je za kontinuirane promene unutar krugova ruskih vojnih entuzijasta i bivših vojnih vojnika. Kremlj je više puta revidirao svoje ciljeve za rat u Ukrajini zbog neuspeha na bojnom polju – navodi se u analizi.
Institut za proučavanje rata dodaje da se Kremlj sve više suočava s nezadovoljstvom ne samo Rusa, koji se protive ratu, nego i vojnih i nacionalističkih figura ljutih zbog ruskih gubitaka i frustriranih promenom okvira rata koju čini Kremlj.
– Ruski zvaničnici su sve više nesposobni da iskoriste ista ideološka opravdanja za invaziju suočeni sa jasnim neuspesima, a nedostatak konkretnih vojnih dobitaka unutar Ukrajine nastaviće da podstiče domaće nezadovoljstvo ratom – zaključuje se u analizi Instituta.