SARAJEVO – Zukan Helez poslanik SDP BiH je, govoreći na sjednici Predstavničkog doma koja se održava danas u Sarajevu o najavljenoj misi za žrtve Blajburga, kazao da ona i rezolucija kao odgovor na nju izlaze van okvira vjerskih obreda.
“Pazite apsurda. Sabor susjedne države Hrvatske je jedan od sponzora te mise. Takozvani HNS, nevladina organizacija, ima pravo da podrži, a zaboga samo mi, Parlament BiH, koji je najveći zakonodavni organ naše države i BiH predstavlja u svijetu, nemamo pravo. Ja pitam javno Jandrokovića i HNS zašto nisu sponzor mise u Zagrebu. Ja imam i odgovor. Zato što ne smiju jer su članica EU. Tamo vladaju drugačiji aršini. To je dvolična politika vlasti u Hrvatskoj prema BiH. Zašto nisu sponzori te iste mise u Beču da se održi”, izjavio je Helez.
Ocijenio je da je ova misa idealna prilika za okrupnjavanje biračkog tijela HDZ-a BiH, stranke koja je, kako je kazao, izbrisana u Livnu i dobro uzdrmana u dijelovima BiH.
“Ja ću podržati ovu rezoluciju. Imao bih šta dopuniti”, dodao je Helez, naglasivši da je jako bitno da Parlament BiH pošalje svjetskoj javnosti poruku da BiH baštini antifašističku tradiciju.
Adil Osmanović, šeg Kluba poslanika SDA, rekao je da se ne slaže sa predloženom rezolucijom, s obzirom da se ona odnosi isključivo na žrtve jednog zločinačkog režima.
“Smatram da rezolucija treba da nosi naziv rezolucija o poštivanju žrtvava ustaškog, četničkog i drugih zločinačkih režima”, kazao je Osmanović.
Rekao je da se svakog 13. marta veliča Draža Mihailović.
“Nećemo svaki put donositi rezoluciju kada se dešavaju ovakve stvari. Ova rezolucija dolazi sa određenim zakašnjenjem. Mi smo jučer imali priliku da je vidimo, a za neke tačke neće biti vremena da se realiziraju. Ono što se posebno želimo istaknuti je da se u ovoj rezoluciji treba staviti osuda na pokroviteljstvo Sabora Republike Hrvatske”, kazao je Osmanović.
Damir Arnaut, jedan od predlagača rezolucije oštro je reagovao na izjavu Osmanovića kazavši da je riječ “o šibicarksim trikovima Adila Osmanoviča” na koje on neće nasjesti.
Nenad Stevandić iz Ujedinjene Srpske rekao je da je donošenje odluke “na brzinu” upitno, te da u predloženoj rezoluciji ima nekoliko problematičnih pitanja.
“Tri stvari zadiru u mnogo ozbiljniji meritum. Meni je potpuno jasno da niko pametan neće osporiti nekome misu, parastose ili običaje Islamske zajednice i da je nemoguće da Parlament to ospori, diskreditira ili na bilo koji način bude medijator u tome šta neka vjerska zajednica može ili ne može da slavi. Ali kao neko čijeg su dedu uhapsile ustaše, neko čija porodica pripada partizanskom pokretu, mislim da ili ovaj dokument treba da se potpuno preradi, da se izbišu sve one stvari koje izazivaju međudržavne implikacije, a organiziranje mise u svrhu nečega predstavlja vrijednosni i etički sistem”, kazao je Stevandić.
Kritikovao je Osmanovića zbog konstatacije da je postojao četnički režim.
“Draža Mihailović je bio klasični gerilac čija je država izgubila rat. Tu nema režima”, rekao je Stevandić.
Ocijenio je da je predložena rezolucija isključivo političko pitanje kojim se nastoje ubaciti klipovi između Srba i Hrvata.
Poslanici sun a dnevni red uvrstili rezoluciju o osudi ustaškog režima.
Poslanici će raspralvjati i o tome da se od Agencije za kontrolu lijekova zatraži da dostavi nformaciju o tome kako je došl odo toga da se nabavka 100 respiratora povjeri firmi “F.H. Srebrena malina”.