I na njih je došao red. Ruski ultra nacionalisti proglašeni “stranim agentima” prema Putinovom zakonu koji su sami zagovarali

Nakon što je uklonio svu političku opoziciju i kritičare tokom svoje 25-godišnje vladavine, ruski lider Vladimir Putin sada je počeo obračun s ultranacionalistima koji su bili jedni od najvećih navijača ruskog rata protiv Ukrajine.

Posljednjih mjeseci, nekoliko istaknutih ruskih vojnih blogera – popularno nazvanih “milblogerima” u ruskom žargonu – proglašeni su “stranim agentima”.

Većina njih su ultranacionalisti koji su se zalagali za uviođenje zakona o stranima agentima kako bi se obračunali sa demokratskom i ljevičarskom opozicijom režimu koja je širom svijeta tražila pomoć za svoje djelovanje jer im je režim presjekao sve dotoke novca. Sada su vodeći zagovornici Putinovbog zakona i sami postali njegove žrtve.

Jer da bi bili kažnjeni po Putinovom zakonu ne morate više ni primati novac iz inostranstva, dovoljno je da podijelite link na društvneim mrežama.

Više od tri godine, ruski milblogeri nisu služili samo kao propagandisti Kremlja u ratu, već su i prikupljali sredstva za trupe. Ali njihova rastuća kritika utjecaja vojnog rukovodstva značila je da su bili na kratkoj uzici uprkos svom utjecaju. A Putinovo strpljenje je sada isteklo.

• Ogroman pad cijena ruske nafte zbog stupanja na snagu novih sankcija. Ruski barel naglo potonuo na samo 36 dolara

Posmatrači Rusije su dugo predviđali da će se ovo neizbježno dogoditi. U stvari, neki su iznenađeni što je trebalo tri godine da počnu represije.

Uspon i pad ruskih milblogera

Roman Alehin bio je među milblogerima koji su postali popularni kao ‘z-blogeri’ zbog svog izvještavanja o ruskom ratu u Ukrajini.

Alehin je vodio proratni Telegram kanal, savjetovao ruskog guvernera, primio je vojna priznanja za borbu u Ukrajini i bio je zaštitno lice z-blogera, ali ruska država ga je sada označila kao “stranog agenta”, prema pisanju The Telegrapha.

Formalno, Aljehin je optužen za zloupotrebu sredstava koja je prikupio za ruske trupe. Ali postoje naznake da bi to moglo biti više od korupcije.

Tri godine su milblogeri poput Alehina postali samozvani ratni dopisnici i komentatori koji su Rusima pružali izvještavanje o ratu drugačije od onog koje su emitovali televizijski i radio kanali koje je odobrio Kremlj. Čak i ako ovi milblogeri nisu otvoreno kritikovali Putina, nudili su kritiku – ne kritiku – vojske i ponekad su kritikovali vojne lidere zbog taktike mljevenja mesa i loše obuke vojnika. To je bilo neprihvatljivo za Kremlj.

Kazna zbog mišljenja o Azerbejdžanu

Keir Giles, viši analitičar za Rusiju u Chatham Houseu, bio je iznenađen što do obračuna nije došlo ranije.

„Ovo je vrsta neslaganja koja bi, da je usmjerena protiv političkog sistema, odavno zaslužila odmazdu“, rekao je Giles za The Telegraph.

Takve milblogere neki su „vidjeli kao sigurnosni ventil, sredstvo kojim kritičari mogu da se ispušu bez stvarnog osporavanja ukupne državne politike“, ali „taj put je sada zatvoren“, rekao je Giles.

Baš kao i Alehin, Sergej Markov, istaknuti prokremaljski stručnjak, u augustu je naveden kao strani agent. Posmatrači Rusije rekli su da je kažnjen zbog nezavisnog stava o sukobu Rusije i Azerbejdžana.

Prošlog mjeseca, Tatjana Montjan, bivša ukrajinska advokatica koja je postala ruska proratna propagandistkinja, dodana je na rusku listu “terorista i ekstremista” zbog navodne pronevjere novca prikupljenog za rat – baš kao i Alekehin.

Prošle sedmice, Oksana Kobeleva, osnivačica istaknutog proratnog Telegram kanala, privedena je od strane antiekstremističke policije i optužena za diskreditaciju vojske. Akcija je poduzeta nakon što je kritikovala Aptija Alaudinova, koji komanduje čečenskim specijalnim snagama Ahmat.

Pratite Kremljevu liniju ili ćete biti smijenjeni

Do sada su takvi milblogeri bili „korisni idioti“ Rusije, ali njihova kritika je značila da njihovi komentari ili izvještavanje nisu uvijek bili u skladu s Kremljom – čak i ako milblogeri nisu nužno kritizirali rat, već samo kritizirali.

Z-blogeri, koji često imaju bliske veze s vojskom, su suštinski korisni i opasni za rusku državu, prema Ioni Cleave i Jamesu Crispu iz The Telegrapha.

„Oni lobiraju za podršku ratu i mobiliziraju javne donacije za front, donoseći vitalni novčani tok. Ali oni također imaju značajan utjecaj na javno mnijenje i nude alternativni izvor informacija o ratu u odnosu na službene kanale Kremlja“, primijetili su Cleave i Crisp u članku.

Također postoji sve veći jaz između „lojalističkih“ milblogera koji bez pogovora prodaju verzije Kremlja i „običnih“ milblogera koji objavljuju vlastitu kritiku. Upravo se druga kategorija sada čisti jer često govore o vojnicima na frontu umjesto o komandantima i generalima, a ponekad se bune protiv nepravilne obuke i taktika mljevenja mesa.

Sve veća netolerancija i od strane Kremlja i od strane lojalista „signalizira da se crvene linije mijenjaju i da se manevarski prostor kritičke zajednice sužava“, prema riječima dr. Martina Larysa, višeg istraživača Instituta za međunarodne odnose u Pragu.

„To je odraz pogoršanja situacije na frontu, uključujući sve veću stopu dezerterstva“, rekao je Larys za The Telegraph.