Posljednji televizijski istup Muriza Memića obilježilo je naglašavanje uloge Sebije Izetbegović u istrazi ubistva Dženana Memića. Memić je direktoricu KCUS-a pozvao na direktno sučeljavanje, a s kliničkog centra uslijedio je odgovor.
Memić je naveo da je Izetbegović učestvovala u odabiru timova koji su vještačili amneziju Alise Mutap, koja se u to vrijeme viđala sa Dženanom. On je u gostovanju na Face TV kazao kako je direktorica KCUS-a smjenjivala timove koji su radili vještačenja.
S Kliničkog centra Univerziteta u Sarajevu jutros je stiglo otvoreno pismo Murizu Memiću koje potpisuju Enra Suljić i Sebija Izetbegović.
“Duboko respektirajući vašu bol zbog izgubljenog djeteta, i kao roditelji i kao građani podržavamo vašu borbu da dođete do istine i da se kazne počinioci pravnom regulativom i sistemom u koji vjerujemo i za koji se i sami borimo, ali nikako na način da nas dovodite u vezu s događajima i situacijama s kojim nemamo nikakve veze”, kažu one.
“Podržavamo sve istražne radnje i postupke koji se temelje na činjenicama, ali ovakva spekulativna i insinuirana obraćanja nanose štetu ne samo nama, nego cijelom zdravstvenom, pravosudnom i sigurnosnom sistemu, tim prije što vam nije prvi put. I ranije smo tražili demanti nakon vaših istupanja i pisanja u glasilima”, navodi se.
Dodaju kako radi objektivnog obavještavanja javnosti navode samo neke od činjenica, koje su inače dostupne na portalima i neće omesti istražne radnje u ovom postupku.
“Od ukupno tri provedena vještačenja, KCUS je samo jednom imenovao vještake i to u trećem vještačenju po nalogu Kantonalnog Tužilaštva od 6.7.2016. godine. Dana 7.7.2016. godine imenovan je Tim vještaka koji su činili tri šefa klinika u to vrijeme: prof. dr. Sandra Vegar Zubović, prof. dr. Kemal Dizdarević i prof. dr. Jasminka Đelilović Vranić. Vještačili su se CT snimci glave i vratne kičme. Tom prilikom je Jasminka Đelilović-Vranić dala nalaz i mišljenje: ‘Ja u cijelosti ostajem kod ranije datog nalaza od 29.4.2016. godine i smatram da je tokom konkretne prilike Mutap Alisa pretrpjela potres mozga koji je bio teškog stepena’. U više navrata vaš advokat i vi ste u istupima na TV-u i u sredstvima javnog informisanja navodili imena vještaka koji su sudjelovali u vještačenju. Vaš advokat dobro zna ko i kada je vještačio i po čijem nalogu”, stoji u otvorenom pismu.
U timu vještaka koji je odredilo Tužilaštvo prvi put su imenovani prof. dr. Abdulah Kučukalić i prof. dr. Alma Bravo-Mehmedbašić, kao vještaci psihijatri, i Elvedina Dervović, klinički psiholog, dodaje se.
“Tvrdite da je prof. dr. Sebija Izetbegović promijenila ljekarski tim, što je apsolutna neistina. Prof. dr. Sebija Izetbegović ne može promijenti tim za vještačenje, niti ima slične ovlasti. Prof. dr. Abdulah Kučukalić i prof. dr. Alma Bravo-Mehmedbašić su otišli u redovnu penziju prije dolaska Sebije Izetbegović na poziciju generalne direktorice KCUS-a. Prof. dr. Abdulah Kučukalić i prof. dr. Alma Bravo-Mehmedbašić su stekli uslove za starosnu penziju 21.12.2015. godine, dok je Sebija Izetbegović stupila na funkciju generalne direktorice 7.1.2016. godine. Za drugo vještačenje po nalog Tužilaštva bili su angažirani vještaci: prof. dr. Jasminka Đelilović-Vranić, prof. dr. Azra Alajbegović i prim. dr. Žarko Savić i također ih nije imenovao KCUS”, napisale su.
Dalje u pismu stoji kako je dostupnost imena vještaka koji su su sudjelovali u vještačenjima vidljiva svim korisnicima portala i kažu kako je žalosno da je dopustio da njegovim bolom manipuliraju pojedinci koji blaćenjem imena časnih ljudi u javnosti, a ne svojim vlastitim kvalifikacijama i postignućima, nastoje prigrabiti simpatije glasača.
“Prof. dr. Enra Mehmedika-Suljić, koja je specijalista neuropsihijatar, ni na koji način nije učestvovala ni u liječenju, ni u vještačenju Alise Mutap. U vašem obraćanju ste išli dotle da naša imena dovodite u kontekst ishoda liječenja vašeg rahmetli sina u Kliničkom centru Univerziteta u Sarajevu. Ističemo da ni na koji način u tome nismo sudjelovale, s obzirom na naše specijalnosti – ginekolog i neuropsihijatar, jer je vaš sin dovezen na KUM i potom liječen na Klinici za neurohirurgiju”, navodi se.
Navode da je iznošenje ovih i sličnih neistina već predmet nekoliko pokrenutih i dobijenih sudskih sporova za klevetu, te dodaju da stoga zahtijevaju da iznese istinite činjenice, jer će u protivnom morati sudskim putem tražiti zadovoljštinu.
“Ovakve neistinite tvrdnje, iznošenje laži, insinuacija štete ne samo nama kao pojedinicima nego i Kliničkom centru u cjelini, podrivaju povjerenje prema pravosudnom sistemu, ali i našoj državi Bosni i Hercegovini”, zaključile su u pismu.
Klix.ba