Kamil Galeev je nezavisni istraživač, istoričar i novinar poreklom iz Rusije. U svojoj najnovijoj analizi poredi invazije na Iran i Ukrajinu a za oba rata smatra da su osuđena na propast.
Ratovi se nikada ne vode radi vojnih ciljeva, već isključivo radi političkih.
Tokom proteklih dvadesetak godina, SAD i Rusija su bez izuzetka ostvarivale političke ciljeve ratova koje su vodile. Ovi ratovi, vođeni protiv malih, slabih i uglavnom nerazvijenih neprijatelja, dali su obema zemljama preuveličanu predstavu o sopstvenoj snazi i iluziju o gotovo potpunoj svemoći u ratu.
Iran i Ukrajina su, međutim, znatno veći i razvijeniji od svih ostalih zemalja sa kojima su se SAD, odnosno Rusija, suočavale poslednjih decenija. To je glavni razlog zašto su iranski i ukrajinski ratovi teži i imaju veći potencijal da iscrpe stranu koja napada.
Cilj operacije „Epski gnev“ (Epic Fury) u Iranu i „Specijalne vojne operacije“ u Ukrajini suštinski je isti: smena režima. Ukloniti loš, neprijateljski režim i zameniti ga dobrim, prijateljskim.
Obe operacije su osuđene na propast u tom pogledu, i upravo je njihov politički neuspeh ono što je bitno, bez obzira na bilo kakve pojedinačne vojne neuspehe ili uspehe koji se mogu desiti usput.
Pogrešna pretpostavka
Obe operacije su planirane na osnovu (pogrešne) pretpostavke o krhkosti režima. Loš, neprijateljski režim je interno krhak i nema podršku naroda. Sve što je potrebno je jedan udarac i cela kula od karata će se srušiti.
Na osnovu ove (pogrešne) pretpostavke, napadačka strana nije izvršila ozbiljne dugoročne ratne pripreme, uverena u brzu, ubedljivu pobedu i u to da se ona može postići sa veoma ograničenim resursima.
Do trećeg dana postalo je jasno da je početna pretpostavka bila pogrešna, da je režim mnogo jači i da uživa veću podršku naroda nego što se prvobitno pretpostavljalo. Čitav niz pretpostavki na kojima je specijalna operacija bila zasnovana ispostavio se kao netačan.
Kao rezultat pogrešne računice, napadačka strana biva uvučena u dugotrajan i neverovatno skup „živi pesak“ iz kojeg se ne može lako izvući bez ogromnog gubitka ugleda.
Iz geografskih i institucionalnih razloga, takvo izvlačenje je mnogo lakše i manje košta Sjedinjene Američke Države nego Rusku Federaciju.
Cjeli tekst porčitajte na blogu autora
Kamil Galeev
Kamil Galeev je ruski analitičar i publicista poznat po svojim dubinskim analizama postsovjetskih društava, autoritarizma i ruskog imperijalizma, koje često objavljuje na društvenim mrežama i nezavisnim platformama. Njegovi tekstovi i komentari prepoznatljivi su po kombinaciji istorijskog konteksta, političke lucidnosti i kritičkog pogleda na savremenu rusku politiku.
- Kamil Galeev
Nezavisni mediji teško opstaju. Jednokratnom donacijom ili mjesečnom pretplatom možete nam pomoći da nastavimo kreirati tekstove koje čitate
Podrži nas