X

Sve ankete govore da Orban ubjedljivo gubi naredne izbore. Ali u anketama ne piše koliko će se ukrasti. Može li režim mađarskog premijera preživjeti naredni izazov

Stranka mađarskog premijera Viktora Orbana, mogla bi se naredne godine suočiti s ozbiljnim izazovima, budući da najveća opoziciona partija, Tisza, bilježi sve veću prednost u anketama.

Od poslednjih 14 anketa koje su rađene ove godine čak 13 pokazje kako će Tisza — politička opcija koju vodi Peter Magyar i koja postoji tek četiri i po godine — biti najjača stranka u zemlji.

Prema podacima portala Europe Elects, Fidesz trenutno uživa podršku od svega 36 posto građana Mađarske, što predstavlja pad od čak 19 postotnih poena u poređenju s periodom kada su bili dominantna politička snaga u zemlji.

Nasuprot tome, Tisz ima rekordnih 43 posto, a u ranijim anketama ta podrška je išla i preko 50%.

Dodatnu težinu ovoj situaciji daje i činjenica da Demokratska koalicija (DK) trenutno uživa podršku od devet posto birača, što bi u zbiru moglo predstavljati ozbiljan problem za Orbana i njegovu stranku.

Ipak ono što bi trebalo zabrinuti opoziociju jesu izborni uslovi. Naime, ankete su jedno ali u anketama nećete dobiti podataka koliko glasova će biti ukradeno i koliko birača prisiljeno na glasanje. Dodatno što zabrinjava opoziciju jeste Orbanova najava obračuna sa političkim protivnicima koji pokreće u trenutku kada mu je vlast ugrožena.

Mađarski premijer najavio je “veliko spremanje” odnosno obračun sa preostalim medijima, nevladinim organizacijama i opozicionim strankama kroz niz restriktivnih zakona.

Ankete ne pokazuju koliko će se ukrasti

U Mađarskoj postoji široka zabrinutost među domaćim i međunarodnim posmatračima da uslovi za fer i slobodne izbore nisu u potpunosti ispunjeni, iako se izbori tehnički odvijaju u skladu sa osnovnim formalnim procedurama.

Prvo, izborni sistem favorizuje najveću stranku kroz prekomernu disproporcionalnost, tj. Fidesz može osvojiti dvotrećinsku većinu s oko 45% glasova. Tako je na prošlim izborima sa 49% glasova Orban dobio 68% mandata. Radi se o takozvanom Gerrymanderingu u kojem se izborne jedinice nacrtaju u korist vladajuće partije.

To je model koji je do savršenstva doveo ruski predsjednik Vladimir Putin. Na poslednjim izborima na kojima je djelimično dozvolio učešće opozicije, sa 32 posto glasova dobio je 55% mandata. U prevodu, opozicija je imala milion glasova i dobila20 mnadata, Putin je dobio sa pola miliona glasova 25.

Dalje, Orbánova vlada je više puta menjala izborni zakon, često neposredno pred izbore, kako bi dodatno otežala organizaciju opozicije (npr. kroz otežavanje registracije lista i uvođenje komplikovanih pravila za koalicije).

Vladajuća stranka Fidesz pod kontrolom Viktora Orbána ima dominantnu kontrolu nad većinom medija, uključujući javni servis i veliki broj privatnih medija kroz tzv. “medijsku fondaciju” (KESMA), koja okuplja stotine provladinih medija.Opozicione stranke imaju ograničen pristup medijima, što im značajno otežava kampanju i kontakt s glasačima.

Zloupotreba državnih resursa

Postoje brojni dokazi o zloupotrebi javnih sredstava u kampanjama Fidesza — uključujući korišćenje državne infrastrukture, propagandne kampanje pod okriljem “javnog informisanja”, i povezanost vlade s “nezavisnim” građanskim inicijativama koje zapravo promovišu vladajuću partiju.

Međunarodni posmatrači (npr. ODIHR/OSCE) registrovali su brojne nepravilnosti, naročito: Zastrašivanje birača, naročito u ruralnim sredinama. Sumnjiva manipulacija sa registrovanim biračima izvan Mađarske, posebno među Mađarima u susednim zemljama (npr. u Rumuniji, Srbiji). Nepravilnosti u glasanju poštom, uključujući slučajeve bačenih i unaprijed popunjenih glasačkih listića.

U Rumuniji su na deponiji pronađeni uništeni glasački listići koji su bili za opozicione stranke. Ovi listići su bili delimično spaljeni ili pocijepani. Snimci i fotografije su objavljene u medijima, ali mađarske vlasti su odbacile optužbe i nisu provele ozbiljnu istragu.

Opozicione organizacije i međunarodni posmatrači izrazili su zabrinutost zbog manjka kontrole nad procesom poštanskog glasanja.

U mnogim slučajevima, posebno u ruralnim područjima ili dijaspori, dokumentovano je da glasački paketi popunjavaju lokalni politički aktivisti umjesto samih birača.

Postoje svjedočenja o tome da se poštanski paketi grupno preuzimaju i popunjavaju kolektivno, bez nadzora, što otvara prostor za manipulacije.

novidani.com

Categories: Tema dana