Nakon Revolucije Majdan 2014. godine, borba protiv korupcije postala je jedna od ključnih zahtjeva ukrajinskog društva.
Ukrajina se tada snažno okrenula zapadu i istrgla iz stiska Rusije koja važi za najkorumpiraniju zemlju Rvrope u kojoj je cijeli sustav pravosuđa pod kontrolom režima a u žargonu se kaže da organizovanog kriminala nema da ga režim ne organizuje.
Suđenje visokim zvaničnicina i scene hapšenja oligarha kakve gledamo u Ukrajini u Rusiji su i dalje nezamislive uprkos tome što po globalno priznatom indeksu percepcije korupcije Ukrajina napredovala do 105 mjesta u svijetu dok Rusij dalje nazaduje i nalazi se na 154. mjestu
Jedna od najznačajnijih institucija koja je uspostavljena u tom razdoblju je Nacionalno antikorupcijsko biro (NABU), zajedno sa Specijaliziranim antikorupcijskim tužilaštvom (SAPO) i Nacionalnom agencijom za prevenciju korupcije (NACP / НАЗК). Njihova uloga nije simbolična – ove institucije su dizajnirane da istražuju visoku korupciju na vrhu vlasti, i da budu nezavisne od političkih pritisaka.
Upravo ove institucije stoje iza najnovijeg koruipcijskog skandala kojitrese Ukrajinu. Nakon 15 mjeseci tajnog nadzora, ukrajinske agencije za borbu protiv korupcije NABU i SAP otkrile su korupcijsku mrežu koja je falsificirala ugovore i pronevjerila postotak njihove vrijednosti putem državne energetske kompanije Energoatom. Prema Politicu, navodno su iz državnih ugovora izvlačili čak 100 miliona dolara (92 miliona eura).
Skandal s korupcijom privukao je pažnju nekih bliskih saradnika predsjednika Zelenskog, uključujući
Timura Mindiča , njegovog dugogodišnjeg prijatelja i saveznika.
Uspostava ovih institucija
NABU je službeno osnovan 2014. godine, a 2015. postaje operativan kada je izabran prvi direktor, Artem Sytnyk. Prema strateškim dokumentima NABU, od samog početka surađuje s međunarodnim agencijama (npr. FBI-jem, antikorupcijskim tijelima drugih država) kako bi razotkrivao transnacionalne mreže korupcije.
NACP (НАЗК) je odgovoran za prevenciju korupcije: postavlja politiku, nadgleda deklaracije imovine dužnosnika i slično.,
Rezultati koje je postigao antikorupcijski aparat nisu mali. Prema izvještajima, NABU je vodio istrage protiv moćnih figura — bivših ministara, čelnika državnih poduzeća, pa čak i sudaca.
Euromaidan Press navodi da je uspostava ovih tijela predstavljala prekretnicu u borbi protiv sustavne korupcije i otvorila put za stvaranje Visokog antikorupcijskog suda.
Napadi na nezavisnost
Iako su ova tijela bila temelj reformi nakon Majdana, nisu bili pošteđeni političkih pritisaka — ni od Poroshenka, ni od kasnijih vlasti. Iako konkretnih javno poznatih slučajeva da je Poroshenko uspješno „lišenio ovlasti“ NABU-a nema u recentnim izvorima, on je više puta naglašavao potrebu „garancija“ za antikorupcijske institucije, što ukazuje na postojanje tenzija.
Najnoviji i najdramatičniji napad dogodio se 2025. godine, pod Vladimirom Zelenskim: ukrajinski parlament je 22. srpnja usvojio zakon kojim je znatno ograničena autonomija NABU-a i SAPO-a — glavni državni tužilac (koji je politički blizak predsjedniku) dobio je ovlasti da pristupa svim slučajevima, daje obvezujuće instrukcije, prebacuje slučajeve i prekida istrage.
Ovaj korak izazvao je snažan otpor javnosti: izbili su masovni protesti širom Ukrajine — rijetki u ratnom stanju — zbog čega je Zelenski bio prisiljen povući novi zakon koji vraća nezavisnost NABU-a i SAPO-a. Sam NABU i SAPO sudjelovali su u pripremi zakona za povratak ovlasti.
Iako je nezavisnost formalno vraćena, nisu sve promjene povučene: prema analizi, određene nove odredbe i dalje narušavaju procedurenu autonomiju tužilaštva.
Mario Kovačić je istoričar i novinar iz Graza. Završio je studije Jugoistočne Evrope Univerziteta u Grazu. Jedan je od osnivača magazina Novi DANI.
Nezavisni mediji teško opstaju. Jednokratnom donacijom ili mjesečnom pretplatom možete nam pomoći da nastavimo kreirati tekstove koje čitate
Podrži nas



